公积金改年金有什么后果(2023年最新整理)

导语：很多朋友问到关于公积金改年金有什么后果的相关问题，本文小社宝就来为大家做个详细解答，供大家参考，希望对大家有所帮助！一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、公积金要是改成企业年金，是不是更加对职工有利？
• 2、公积金改为年金制度会产生什么影响
• 3、取消住房公积金，改为企业年金，你同意吗？

公积金要是改成企业年金，是不是更加对职工有利？

相比于支持取消公积金制度，反对取消公积金制度的呼声更加激烈，理由主要有以下几点：

第一，公积金不管缴纳多少，都是工薪一族的福利。

取消公积金的缴纳，如果企业不将公积金金额通过工资的的方式发放给个人，相当于强制性降薪；

如果企业将公积金金额通过工资的方式发放给个人，那么就起不到为企业减压的作用，而且还变相提高了个人的税费。

第二，公积金用途广泛，实用性还是比较强的。

对于没有买房的人来说，公积金可以提取出来充当房屋租金，退休之后也可以一次性提取，作为养老储备。

第三，没有公积金的累存，个人购房的支付能力降低，无房者买房更难。

另外公积金贷款的利息要比商业贷款的利息低，同样是贷款100万元，按照公积金贷款利率3.25%和商贷利率4.9%来计算的话，利息差额高达34万元。

很明显，现存的公积金制度的确存在各种缺陷，但是另一方面公积金对于一般老百姓来说也确实意义依旧重大，这就形成了一种矛盾。

与支持废除公积金制度相比，反对废除公积金制度的声音更加强烈。主要原因如下：首先，无论支付多少公积金，对工薪阶层都是一种好处。取消公积金缴纳，如果企业不通过工资向个人缴纳公积金的，相当于强制性减薪；如果企业通过工资分配公积金给个人，将无法减轻企业的压力，也将变相增加个人税。第二，公积金用途广泛，实用性较强。对于没有购房者，可以提取公积金作为房屋租金，退休后也可以提取为养老金。第三，如果没有公积金的积累，个人支付房屋购房的能力就会降低，而那些没有房屋的人买房会更加困难。此外，公积金贷款的利息低于商业贷款。同样是100万元的贷款。如果按照公积金贷款利率3.25计算，商业贷款利率4.9计算，利息差高达34万元。显然，现有的公积金制度确实存在各种缺陷，但另一方面，公积金对普通百姓仍然具有重要意义，这产生了矛盾。

公积金改为年金制度会产生什么影响

近日国务院发布意见，提到可以通过改革公积金制度，将其和年金相结合，形成资本市场长期投资资金的重要来源，曾任重庆市市长的黄奇帆也撰文指出，我国房地产早已市场化，商业银行已成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大，并且建议：取消企业住房公积金制度。一石激起千层浪，因为该建议涉及面极广，牵扯的利益也众多，网络上支持与反对的声音不绝，那么公积金会取消吗?公积金改为年金制度会产生什么影响?下面我们就来一起了解一下。

取消住房公积金，改为企业年金，你同意吗？

无论从哪方面来看，我个人不同意取消住房公积金并改为企业年金的做法，这是因为企业年金没法取代住房公积金的作用，并且在一定程度上还可能会增加员工的负担。可以说，若是在站在员工的角度来看，取消住房公积金并改为企业年金的做法对员工没有太大的好处。

要知道，企业年金从某种层面上来说与年终奖类似，毕竟公司会基于企业年金给员工发福利，因而从这一层面上来说，企业年金带给员工只有经济上的收入。但住房公积金就不一样了，毕竟只要员工缴纳了住房公积金，就可以贷款买房，或者拿住房公积金里的钱去装修新房，并且还能享受到住房公积金所带来的一系列优惠。更何况，在还房贷时，员工还可以通过使用住房公积金来抵消一部分房贷费用，这一点也是企业年金所做不到的。由此可见，住房公积金的用处要比企业年金大得多，后者无论从哪方面来说都没办法代替后者，因而取消住房公积金并改为企业年金的做法并不是一种等价上的替代。

而且大家可以试想一下，由于买房时商业贷款的利率通常来说要比住房公积金贷款的利率高，因此若取消了住房公积金，在一定程度上会增加员工的负担，从而让员工需要承受更大的房贷压力。即便说员工能从企业年金那获得更多的经济收入，在一定程度上能减轻房贷上的压力，可若是企业年金没办法在长期受益上与住房公积金相比，那么还是住房公积金给人们带来的实惠更高。所以从这方面上来说，用企业年金来替代住房公积金的做法对员工来说并不划算。

综上所述，由于企业年金没办法取代住房公积金的作用，并且很可能会增加员工的负担，因而我个人不同意这种做法。

结语：以上就是小社宝为大家整理的关于公积金改年金有什么后果的全部内容了，感谢您花时间阅读本站内容，希望对您有所帮助，更多关于公积金方面的相关内容别忘了在本站进行查找喔。